아부 사이프의 전투의 예술(Kunst des Fechten)

zairai.egloos.com

포토로그



???: 시리아 내전

만약 사회의 운영이 하나의 종교, 하나의 정당, 혹은 하나의 그룹에 편중된다면, 그 사회에는 발전이 있을 수 없습니다. 모든 시민, 시민 한사람 한사람에게 사회의 발전과 근대화에 나서주실 것을 요청합니다. 이를 위해서는 세가지 사항이 중요합니다. 우선, 모든 과제에 대해 새로운 생각을 갖는 것입니다. 그다음으로, 현실에 걸맞지 않는 낡은 생각을 버리고, 새로운 생각을 도입하는 것입니다. 그리고 마지막으로, 기존의 생각을 개선하는 것입니다. 


(중략) 


이를 위해 다음의 여러가지 측면이 필요로 해집니다. 창조적인 사고, 건설적인 비판, 설명 책임 등이 바로 그것입니다. 


(중략) 


정치제도의 개혁을 위해서는 민주적인 사고방식이 필요합니다. 그리고 투명성이 요구됩니다. 국가가 개인을, 개인이 국가를 존중하기 위해서 우리는 법의 지배를 지켜야만 합니다. 법의 지배가 우리의 자유를 지켜줍니다. 낭비와 부패에 대해서도 싸워야 합니다. 행정개혁은 더이상 기다릴 수 없는 과제입니다. 무책임하고 부패하며 악한 짓을 행하는 것은 법의 단죄를 피할 수 없습니다. 우리가 현 상황에 안주하는 것을 더이상 용납할 수 없습니다.


??? -2000년 7월














뒷이야기 :

바샤르 알 아사드의 이와 같은 취임 연설은 시리아 국민들에게 경천동지로 받아들여졌고, 새로운 분위기에 따라 다마스쿠스의 지식인 99명이 연대한 다마스쿠스 선언이 발표되면서 2000년 시리아에는 강력한 민주화 바람이 불기 시작합니다. 바샤르 알 아사드는 정치범 석방, 독립 신문사 설립을 허용하면서 이 분위기에 활기를 더했습니다. 과거에는 정치적 발언을 하기만 하면 즉시 체포되어 고문을 당하기 일쑤였지만, 이때는 까페에서 정치현안에 대해 활발한 토론을 해도 아무런 문제가 없을 정도였습니다.

그러나 여러 활동가들의 운동이 점차 반정부 시민단체 형태로 구심점이 되면서 2001년 봄부터 체포가 이뤄지기 시작합니다. 바샤르 알 아사드는 민주화에 대한 강한 의지를 가지고 있었을 지 몰라도 결코 그가 정치적 능력으로 대통령이 된게 아닙니다. 아버지 하페즈 알 아사드의 유훈을 수행하려던 바트당 수뇌부의 옹위로 대통령이 된 것이기 때문에 결코 그들의 의사를 거부할 수 없었고, 민주화 운동은 용납할 수 있어도 반정부 운동은 용납할 수 없다는 데에 정권 수뇌부의 의사가 결집했습니다. 34살짜리 애송이가 이를 거부할 수는 없었습니다. 또한 2001년 9.11테러를 전후해서 이뤄진 시리아의 불량국가 지정, 2003년 이라크 침공을 둘러싼 국제사회의 강력한 분위기는 시리아에 이른바 『공안 정국』을 강요했습니다.

급진적인 민주화가 좌절되자 아사드는 점진적인 자유화를 수행합니다. 먼저 당권/군권/알라위파 정치로 돌아가던 권력 구조를 경제개방을 통한 금권재벌 및 중산층 형성으로 전환하였고, 그 중심에 있는 것이 아사드 가문의 인척이자 시리아 내부의 경제권을 완전 통제한다는 시리아텔의 회장, 라미 마클루프입니다. 수니파, 드루즈파를 가리지 않고 고위 관료가 되거나 접근만 잘 하면 경제개방을 통한 이익을 공유할 수 있었고, 이렇게 형성된 중산층은 시리아 내전에서 강력한 아사드 지지층이 됩니다.

이를 기반으로 아사드는 바트당에 맞서 2006년 다당제 도입, 국민감시 완화, 사립학교 허가 등의 개혁을 추진할 수 있었고 작은아버지인 라피야트 알 아사드가 라타키아에서 바트당 보수파 결집을 외치며 일으킨 봉기를 손쉽게 진압할 수 있었습니다. 이자는 결국 영국으로 도망가 반 아사드 운동을 하게 됩니다. 이 정치적 성과를 바탕으로 바샤르 알 아사드는 2007년 대선에서 완전 자유 선거를 시도하려고 할 만큼 자신감을 내비쳤으나, 역시 변수를 우려한 정권 수뇌부의 판단으로 단일후보로 출마합니다.

이후 인터넷 자유화, 페이스북/트위터 등의 SNS자유화를 수행하기에 이르렀으나, 동년 아랍의 봄 사태가 터지면서 여기까지 온 것이지요.

제가 아사드를 지지하는 것이 시리아가 정의로운 나라이거나 무작정 피해자라서가 아닙니다. 라미 마클루프가 인터뷰에서 말한 대로 결단은 대통령이 내리지만 결정은 모두의 합의로 이루어진다는 것처럼 바샤르 알 아사드는 절대권력의 소유자도, 철혈의 독재자도 아닙니다. 집단지도체제의 수장에 더 가깝다는 것이죠. 그러면서도 바트당 주류의 생각과는 다른 이질적인 형태의 생각을 가지고 정책을 추진해 왔습니다. 당과 군대, 아사드와 측근들의 알력 사이에서 합의를 이루어내면서 정부를 이끌어 온건데 사실 언제든지 지금 이상으로 폭주할 수 있는 시리아 정부를 그나마 브레이크를 걸고 방향키를 부여잡고 땀을 뻘뻘 흘리는 사람이 바로 바샤르 알 아사드입니다.

단순히 독재자가 내부 불만을 잘 통제한다 같은 문제가 아니라는 거죠. 사담 후세인은 국가 전체를 철혈통치로 장악했지만 바샤르는 그게 아니란겁니다. 지금도 내부적으로 아사드의 방침에 반발하는 듯한 움직임이 조금씩 관측됩니다. 가령 2017년 4월 4일 칸셰이쿤에 사린가스 공습 이슈가 터진 적이 있었는데 당시 가스탄을 투발한 걸로 알려진 공군 소장은 얼마 후 다마스쿠스 시내에서 차량에 설치된 폭탄이 작동하여 폭사합니다. 이 공군 소장은 공군내 알라위파 파벌의 수장격이었다고 하는데 단순히 추정하자면 종파적 증오감으로 통상폭탄 사이에 가스탄을 장착해서 공습했고 이슈 때문에 난리가 나자 대통령의 재가 없이 국체를 위기에 빠뜨린 행동을 한 죄로 군의 사기에 악영향을 미치지 않는 차원에서 조용히 처형한 것이라고 할 수 있죠.

전쟁중인 상황에서도 이러니 그나마 정부의 상징이자 어떻게든 통제력을 발휘하고 있는 바샤르가 제거된다면 시리아는 정말 일말의 가치조차 없는 절망적인 나라로 빠져들게 될 겁니다. 썩은 잡초들 사이에서 어떻게든 씨를 뿌리려고 하는 장미에 비교할 수 있는 존재입니다.

덧글

  • 2018/04/10 15:12 # 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 존다리안 2018/04/10 16:27 # 답글

    선조가 될지 광해군이 될지 아니면 다른 누군가가 될지....
  • 발키리 레나스 2018/04/10 20:38 # 삭제 답글

    칸세이쿠는 그런다쳐도 현재 두마에서 일어난 독가스사태는 자작극이 심히 의심됩니다.그래서 오늘 러시아가 opcw를 두마로 오라고 초청해놓았다고 합니다.어제는 러시아화학무기전문가가 두마로가서 조사했으나 증거는 발견못했습니다.
  • abu Saif al-Assad 2018/04/11 00:02 #

    안그래도 러시아헌병대가 직접 현장을 조사하고 ANNA뉴스도 긴급 영상을 내놓았더군요. 애초에 강력한 진영논리로 움직이는 것이 전쟁이라지만 이런 광기의 난장판은 볼때마다 고개가 절레절레 저어질 뿐입니다. 자신이 있으니까 OPCW를 직접 초청한 것이지요.

    2011년 리비아가 박살나고, 프랑스가 쟤 좀 이상하다 싶을 정도로 카다피 죽이자고 앞서서 나선 것이 사실 당시 사르코지 대통령이 카다피에게 대선불법자금을 수수한 것이 들통날까봐 죽여버리고 입을 씻으려고 한 정황이 가장 큽니다. 그렇게 나라 하나를 망쳐가면서 대선자금 불법수수를 어둠 속에 묻어버리려고 했지만 결국 다 들통나서 프랑스 경찰에 체포되어 구치소에 들어가 있지요. 국제정치놀음과 안보논리에 멀쩡한 나라를 얼마든지 망칠 수 있다는 선례는 이라크에 이어 리비아까지 국민들만 어육을 만드는 최후로 다가왔습니다. 이라크도 조작과 거짓선동으로 시작된 전쟁이었죠. 시리아도 그렇게 만들어놓고 이제와서 다시 선동놀음에 놀아나 최후의 일격을 가한다면 나중에 역사의 법정에서 어떻게 죄를 빌지 의문입니다.
  • HMX-13 セリオ 2018/04/10 20:39 # 삭제 답글

    Nobody can be president's substitute material. Only Assad can be control the area now. There is no option.
  • 발키리 레나스 2018/04/10 20:46 # 삭제 답글

    한국인들은 가관한게 있는데 2015년도 이후에는 반군이 군사적 공격으로 지역을 장악한거 외에는 게릴라전으로 정부군점령지 내부에서 봉기해서 점령한 예는 없습니다.작년에는 반군들이 정부군에게 점령지를 내놓기만하고 점령은 못했습니다. 알카에다수괴가 전국적으로 봉기해서 게릴라전을 하는 방법이 안먹히는게 굳건한 아사드지지층 때문입니다.
  • 오렌지 공작 2018/04/10 20:49 #

    잘 살고 있는데 왠 이상한 놈들이 여기저기 들쑤시니 좋아할 리 없지요.
  • abu Saif al-Assad 2018/04/11 00:22 #

    시리아가 뭔지도 모르다가 애기가 죽어가는 모습 보고 어맛 나쁜놈인가봐ㅜㅜ 수준의 반응만 하는 사람들이 절대다수입니다. 어쩔 수 없는겁니다. 살면서 신경써야할것, 당장 나에게 다가오는 현안들만 해도 수두룩하니까요. 그러나 그만큼 시리아인들에게 전쟁은 일상입니다. 그리고 현장에서 겪는 만큼 현실을 매우 잘알고 있습니다. 더이상 2012년때마냥 장미빛 이미지에 속아넘어갈 때는 진작에 끝나고도 남았습니다. 행정능력이 부족한게 다가 아니라 2013년에 반군에 참전하고 돌아온 유럽 이민 2세대 3세대들의 말대로 이권다툼과 부패가 일상화된 아비규환이며 심각한 종파적 편견을 가지고 있었죠. 처음에는 모두들 정부 편을 들지 않고 상황만 지켜보고 있었습니다. 하지만 실체가 드러나면서 친정부 세력이 강하게 결집하게 되었죠. 설사 진심은 아사드를 증오한다 한들 그렇다고 반군에 희망을 가지는 민초는 없습니다. 지금 다들 전쟁에 지쳐있고 빨리 평화가 오기만을 바랄뿐입니다.
  • 발키리 레나스 2018/04/10 20:48 # 삭제 답글

    작년초에도 한국언론에서 정부군점령지에서 반군지지자들이 봉기할거라 엉터리 기사를 적었는데 현실은 현재까지 평온 그자체였습니다.
  • 오렌지 공작 2018/04/10 21:32 #

    정부군이 반군처럼 막장도 아니고 치안 유지도 잘하고 살기 나쁘지도 않은데 봉기할 이유가... 하여간 언론은...
  • ㅇㅇ 2018/04/10 22:03 # 삭제 답글

    외국물 먹은 의사출신이라 사상이 다르군요, 외국치즈 쳐먹고 돼지가 된 부카니스탄과는 다르리라 봅니다
  • 오렌지 공작 2018/04/10 22:13 #

    사람이 치즈먹은 거랑 돼지가 치즈먹은 건 별개지 말입니다. 거긴 유전자 레벨에서 답이 없...
  • 제트 리 2018/04/10 22:27 # 답글

    확실히.... 이 사람이 죽는 다면, 시리아는 겉 잡을 수 없을 겁니다......
  • 터프한 얼음대마왕 2018/04/10 22:44 # 답글

    1. 존 볼튼 임명, 미국이 시리아를 가만두지 않겠단 뉘양스를 드러냈으니 불안함이 더 커집니다. 미국이 나선다면 매우 불길한 결과를 가져다 줄텐데...

    2. 하페즈의 하마 전투, 바샤르의 시리아 내전. 하마 전투의 논란은 사정이 있었고, 시리아 내전도 바샤르가 이겨야 하고, 바샤르의 정책과 사정을 듣고 언론이 떠드는것을 이룰려면(세속화-민주화) 바샤르가 통치해야 한다는 입장이 더 굳혀졌습니다. 공통점이 있네요. 하마 전투-시리아 내전에는 그럴수 밖에 없었다란 사정과 이해관계-사실이 있었음에도 언론과 서구는 악! 악! 댄다는 거죠.
  • 오렌지 공작 2018/04/10 22:58 #

    미국은 개판으로 싸질러대고 보니 답이 없습니다. 당연히 책임따위 지지않죠. 어떻게 보면 IS만큼 사악한...
  • 터프한 얼음대마왕 2018/04/11 02:47 #

    미국이 시리아 공습을 한다는 설이 자꾸 나오니. 미국이 시리아를 친다는 목적이 북한 문제와 연관 있다고 설왕설래를 해대는데. 미국이 나선다면 시리아 내전과 아랍 정세에 엄청난 변수로 작용될 게 뻔합니다. 시리아를 친다면 결말이...
  • 피그말리온 2018/04/11 00:08 # 답글

    사실 아사드가 없어져야 한다 치고 대신 누가 있을까라 생각해보면 뭐...
    우리나라 언론이야 백마탄초인이 올거라 생각하겠지만요...
  • RuBisCO 2018/04/11 11:39 # 답글

    그래도 종교와 구습이라는 괴물과 맞서싸우다 스스로도 독재자라는 괴물이 된거 같아서 참 씁쓸하기는 합니다.
  • 오렌지 공작 2018/04/11 15:40 #

    이 무슨 블러드본...
  • abu Saif al-Assad 2018/04/12 00:22 #

    헌법개정까지 해가며 부친의 자리를 세습한 시점에서 이미 독재자였기도 했고, 종교와 구습은 이미 제압된 상태였지요. 내전의 실체는 사태를 강력하게 키워가며 정권교체를 시도하다가 계속 저항하자 무력 하야 옵션을 택한 터키/카타르/사우디가 지속적인 외교적 압박으로 정치범 석방을 관철시키고 시리아의 잠재적인 야권 세력으로 기본 50년 이상의 전통을 가진 이슬람 보수주의자들을 도구로 삼은 데에 있습니다.

    아이러니하게도 시리아에서 서구식 시민세력이 뜬건 바샤르 알 아사드 때문이었지요. 하지만 도시 중심으로 젋은이들의 지지만 받는 고작 20년도 안된 수준으로는 전 야권세력이 나선 반정부 전선에서 오래갈 수조차 없었습니다. 이슬람 보수주의 전선은 시리아 독립 이전부터 활약했었고, 탄압 속에서도 사람들 사이에서 꾸준한 지지를 받았기 때문에 차원이 달랐으니까요. 거기에 이들이 정권교체 파트너로 선택받아 집중 지원을 받은 것도 지금 내전이 이슬람vs세속주의 행태를 띠게 된 근본적인 원인입니다. 물론 그러면서도 실력이 부족하여 실질적인 저항은 알 누스라가 다 했지만요.

    전쟁은 원래 잔인하고 잔혹한 것입니다. 거기에 민족주의나 정치적 이념이 들어가면 몇배는 더 잔혹해지죠. 결국 누가 먼저 시작했는가가 핵심인데 바레인 같이 강경 진압 선에서 끝났을 일을 끝없는 내전으로 몰아간 것의 책임을 당연히 외세가 져야겠죠. 시리아 내전은 2013년에 이미 끝날 수 있었습니다. 터키/카타르/사우디가 점점 발을 빼고 레바논과 요르단이 탈락한 시점에서 헤즈볼라/이란 참전으로 진압할 수 있었는데 미국이 자금과 대전차무기를 지원하면서 도로 사단이 난거죠. 언제나 외세가 문제였고, 이에 대항하다 보면 어쩔 도리가 없습니다.
  • K I T V S 2018/04/11 23:46 # 답글

    예전에 시리아를 향해 중국군이 1500명 정도 들어갔다 뉴스를 본 적 있고 중동에서 계속 절망이 계속되야지만 중국의 그 무시무시한 일대일로 프로젝트가 좌절되기에 미국 입장에선 계속 이 지역이 혼란스러워서 러시아도 힘빠지고 유럽연합도 힘이 빠져야한다는 것을 바란다는 소수 의견도 있긴 있습니다. 제 개인적 생각으론 존 볼턴 선생이 북한을 진짜 가만두지 않겠다는 모습을 보여줬으면 좋겠는데 현실은 오히려 시리아를 건드리려하니... 물론 이것도 중국 관련 문제도 있고 시리아와 북한의 커넥션 문제 땜에 그런 걸수도 있다 느끼는데... 결국 불안감이 생길 수 밖에 없네요;;
  • 2018/04/12 01:08 # 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2018/04/12 01:16 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 조조 2018/04/14 17:48 # 삭제 답글

    님 궁금한게 있는데 님 한국인 맞나요? 왜이렇게 시리아에 관심이 많죠?
  • ballistarear 2018/04/16 21:40 # 답글

    아사드님 지금 시리아가 국내정세나 경제적 상황으로는 이라크나 리비아보다 많이 안좋다고 생각합니다만,시리아 정부군의 영토가 이라크나 리비아보다 상황이 훨 낳고,안정이 되어있고,치안도 꽤 안정되어있다고 생각하는데 그 이유가 무엇인가요? 이라크의 모술이나,리비아의 시르테,SDF가 점령중인 락까보다 시리아 정부군이 관할중인 알레포나 데이르에조르같은 도시가 저 위 3개의 도시보다 꽤 안정되어있고 재건도 훨씬 잘되어가고있던데 그 이유는 무엇인가요? 그리고 어떻게 이라크나 리비아보다 상황이 꽤 안좋은데 정부군의 영토가 꽤 안정되어있고 치안도 좋은지 궁금합니다.(원래 이라크는 상황이 안좋았으니...)
  • abu Saif al-Assad 2018/04/16 23:23 #

    간단하게 말해서 시리아 정부는 정부입니다. 아무리 외세의 경제 봉쇄나 기타 여러가지 이유로 처지가 말이 아니라지만 행정체계나 운용 가능한 자금, 노하우, 인프라는 당연히 IS를 포함한 그 어떤 반군보다도 뛰어납니다. 게다가 정부는 그냥 정부지만, 반군 지역은 온갖 잡다한 군사 조직들이 각자 나와바리를 차지하고 자기 몫을 요구하며, 또 군사조직과 시민단체가 주도하는 행정조직이 따로 놀고 있습니다. 뭔가 하려고 해도 왜 우리부터 안해주냐고 싸움이 나기 마련이고, 이들을 화해시키기 위해 매번 행정조직이 개입해서 중재를 하고 어느 한곳에 몰아야할 자원을 나눠야 합니다. 재정운용도 각자 따로따로니 뭘 하기가 어렵죠. 이런 근본적인 체계의 차이가 있고요.

    또 하나는 아무리 사우디 카타르 터키가 반군을 지원한다지만 그 금액이 투명하게 분배되는 것도 아니고 중간중간 여러 곳을 거치면서 은근슬쩍 사라집니다. 애초에 자유 시리아군을 비롯한 반군연합체가 왜 등장했는가 하면 결국 스폰싱을 받기 위한 창구입니다. 자이쉬 알 이슬람이 수십개의 군조직을 통합하여 휘하에 둘 수 있었던 것도 자이쉬 알 이슬람을 통해서만 사우디의 지원을 받을 수 있기 때문입니다. 무기, 돈, 물자 모든 것을 쥔 자가 주도권을 잡는 구조죠. 자유시리아군이 허울뿐인 조직이었음에도 대다수의 반군이 처음에 가입하고 자유시리아군을 자처한 이유도 시리아야권연대가 통솔하는 야권임시정부를 통해 터키, 서방의 지원을 받아 자유시리아군 총참모본부가 이를 분배하기 때문에 좋든 싫든 자유시리아군을 자처할 수밖에 없었던겁니다.

    하지만 시리아는 러시아도 러시아지만 무엇보다 이란이 기둥뿌리까지 뽑아가며 시리아 정부에 대규모의 대출을 해주고 식량, 물자 지원을 해주고 있습니다. 심지어는 10년전 고유가 시대 긁어모았던 이득을 시리아에 모조리 꼬라박았다는 흉흉한 소문이 돌아, 내수 경제가 나빠져 얼마전에는 이란에서 황제 복위를 외치는 시위가 여기저기서 벌어질 정도였습니다. 이란에서 팔레비 황제가 죽일놈 살릴놈 소리를 듣는 걸 생각하면 얼마나 현 체제에 불만이 심했는지 알 수 있죠. 물론 이란은 나름대로 시리아 경제 이권에 대한 MOU를 체결하여 보상을 받아보고자 하고 있습니다만, 시리아측은 전쟁 전에도 그랬듯이 이란에게 말로는 간 쓸개 다 빼줄 것처럼 말하면서 정작 계약 이행에는 꽤나 불성실하게 임하고 있습니다.

    요약하자면 정부의 행정 역량 자체가 다르고, 반군처럼 분열되어 있지 않으며, 반군처럼 경제적 지원이나 역량이 불규칙하고 특정 세력의 손에 쥐어진 것이 아니며, 또 시리아는 이란이 전폭적으로 기둥뿌리까지 뽑아가며 돈을 빌려주고 있기 때문이다 라고 보시면 됩니다.
  • 앜잇잏 2018/04/18 19:22 # 삭제 답글

    아이러니 그 자체.
댓글 입력 영역